|
|
|
|
|
|
|
|
防水防湿面料的测试方法介绍
国内外目前关于防水防湿面料的测试方法有很多种，本文将介绍常用的几种。
1.1 水蒸气透过法中的倒杯法(也叫吸湿法)
A，美国材料实验协会标准：ASTM E96 BW(1995版和2000版)
目前国内用的比较多，但出于即将淘汰的方法，下面将着重介绍。
1.2 传感器法
最常用的湿度传感器法
复合ASTM E398-03
ISO/CD 15106
TAPPI T523 os-76
JIS K 7129(1992)
NF H 00 044(1990)
目前国外美国，日本，德国，意大利，法国用的非常普遍，其中比较有代表性的仪器为英国Systech仪器公司的L80-5000面料透湿仪。
3、出汗假人法
当前，还没有出汗假人的设计标准和测试步骤。而且由于出汗假人更加复杂和昂贵，使得假人测试费用比热盘法高。
4、其它方法
省略…
具体了解一下几个相对比较有用的方法的优缺点。
1，以前较为常用的方法：ASTM E96 BW，美国材料试验学会标准，水蒸气倒杯法。
由于美国在这个行业一直处于 地位，而且该国的市场也非常的大，该方法测试的数据也相对较高，ASTM标准自然而然成为最常用的方法。以前大部分客户都采用该方法做检测。
需要特别指出的是，ASTM E96 BW法有1995版和2000版，95版的测试条件不成熟，测试的相对数据较高，现在基本上采用的都是2000版。
ASTM E96BW试验方法的局限性
1、试样厚度的局限性：有关资料表明，杯式法及传感器法均不适用于过厚的试样。对于杯式法而言，过厚的样品会导致边缘密封性差，引起较大误差。
2、环境变化引起误差：传统杯式法中，透湿杯需要在试验环境和称重环境中往复移动，使试验无法在一个稳定的状态下进行，以GB 1037中试验条件A为例，在温度为38℃、相对湿度90%的试验环境中，试样承受的从外到内的渗透压理论值为90%，假如称量环境为27℃、60%R.H.,则试样承受的渗透压变为60%R.H.，破坏了试样原来的渗透率平衡和扩散平衡，且由于试样的进出，恒温、恒湿箱内部本身的温、湿度也需一定时间才能重新稳定在设定的条件下，从而影响实验结果的准确性。
3、难以长时间地保持稳定的水蒸气压差，尤其是对吸湿量较大的试样。原因有两方面: , 由于操作者的个人习惯，如称量动作不够迅速、振动干燥剂不够充分；第二, 虽然GB 1037规定了干燥剂吸湿总量不得超过10%，但增量达7～9%时，干燥剂的吸湿率是否降低，尚无资料进行证明；上述两种原因都有可能造成实际渗透压与90%偏差较大，影响结果准确性。
4、透湿杯密封可靠性差。密封蜡的组成及其质量对试验结果有较大影响，同时，在密封样品的过程中，经高温烘制过的干燥剂有一个直接裸露在空气中的过程，此时干燥剂吸湿能力较强，如果封蜡动作不迅速会降低干燥剂的有效吸湿量。另外，对于较厚的试样，如果密封时对试样边缘处理不好，也会成为试样误差的一个来源。
5、结果重复性差。不同的取样位置（印刷图案、膜的厚度）、恒温恒湿内腔的温湿度均匀性都是影响测试结果的重要因素。
6、试验周期长。根据我们日常检验的一般规律而言，使用增重法测水蒸气透过量（WVT ），对于WVT≤2g/24h•m2试样，如镀铝膜、三层阻隔膜等，试验周期一般在7-10天，且试样个体的相对单膜重复性较差，即使是普通的单层膜，如PE、BOPP膜等，一般检验周期也在3天以上。由于复合膜已成为当前产品包装的主流，特别是在所有食品用塑料包装容器工具生产企业均要通过QS认证的今天，这样的检验周期，显然无法满足生产企业及检验机构快速、准确、高效的要求。改良检验方法，提高检验效率势在必行。
于是大约与2003年ASTM又出台了新的防水透湿面料的测试标准,新标准为ASTM E 398-03。
2,关于ASTM E398-03的传感器法测试标准。
即用湿度传感器直接进行扩散腔干腔湿度测量的方法。一般来说，对于传感器法, 保持湿腔的相对湿度可以采用直接在湿腔中保持一定量的蒸馏水或者饱和盐溶液，也有使用饱和海绵，但是均必须保证蒸馏水或者溶液不与试样接触，这点与减重法相同。目前国内尚没有传感器法的相关标准，传感器法已有相对湿度传感器法，电解分析法、红外检定法等, 相关的国际标准有ASTM E 398-03、ASTM F372-99 ASTM F1249-01等，但是电解法和红外法更适合测试高阻隔性能材料，不适合测试高透过率的面料。
湿度传感器法由于其更加合理性，正被越来越多的业者所采用，在国外也已经非常普及。
3，ISO 11092 出汗热盘法
热盘测试法是一种用来测试模拟紧贴皮肤所发生的传热传质过程的装置。从测试原理来看，出汗热盘测试方法属于蒸发热转移阻抗法，是用于测量不同类型织物对水蒸气的阻抗(水蒸气阻抗是指织物两侧的蒸气压力差值除以压力梯度方向单位面积总的蒸发热流量)。国内面临 问题是现在还没有一家测试机构能够做该测试，香港也不能做。
织物透湿性测试的方法鱼龙混杂，而且各种测试方法的结果又没有相关性和可比性，因此，确定测试方法是所有指标的前提。我们往往在某些品牌上看看到防水透湿指标如何如何高，却没有指明使用何种测试方法测试。
笔者建议：湿度传感器法可以精确测定水蒸气透过量，并大大提高检测效率和水平，能够适应自动化生产线的生产需要，必将在中国的防水透湿面料行业得到普及，已经和国外接轨的企业也必选选择湿度传感器法已适应国际标准的要求。
防水防湿面料的测试方法介绍
希仕代仪器贸易（上海）有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
